الحجر الكريم المرتبط بكوكب المشتري حسب التنجيم الأوربي أو الغربي

[fekrat]

السلام عليكم ورحمه الله وبركاته يا جماعه سؤال بسيط جداً للاخوه الفلكيين

أسأل عن الحجر الكريم المرتبط بكوكب المشتري حسب التنجيم الأوربي أو الغربي

[ابو شمس المحسن]

وفق راي المنجم الشهير وليام ليلي رحمه الله
القصدير، الزفير، الزبرجد، الزمرد، الكرستال، الرخام

[ابو شمس المحسن]

أحببت ان اضيف ردود سابقة لي لتعرف معنى التنجيم الغربي او الأوربي او البابلي

وعليكم السلام ورحمة الله
اهلا بك
في الحقيقة لا يوجد تنجيم مداري انما التنجيم أنواع واهمها ما تشابه في اسمائه ومسمياته
وهو الهندي والبابلي أي النجمي والاستوائي
والبعض يطلق عليه الهندي والغربي
لكنما الاستوائي او الغربي او العربي هو البابلي باضافات ومفقتقدات طواها الزمان او دثرت عبر السنين
ويوجد التنجيم الصيني وتنجيم المايا وغيرهما لكن كل هذه الشعب والطرق مختلفة وتختلف كليا عن التنجيم الهندي والتنجيم البابلي الاستوائي فهما كانهما من اصل واحد ولكنهما افترقا لاحقا
فلايوجد تنجيم مداري لكنما النجوم والكواكب هي في مداراتها الخاصة
بتوضيح اخر التنجيم الهندي يستخدم التنجيم النجمي اي حزام البروج النجمي الذي اسمه
Sidereal Zodiac
وهو يرتبط بمواقع النجوم الأصلية المتواجد فيها الان فعليا وفق المراصد ومن منظورنا الأرضي.
أما التنجيم البابلي الذي توارثنااه فهو وفق التنجيم الاستوائي اي وفق ما كانت عليه الحسابات منذ الازل
ويسمى Tropical Zodiac والبعض يسميه بالحزام الوهمي المرتبط بالمواسم والزمن المتعارف بين الخلائق قديما . ولو دققنا اكثر سنجد انه هكذا كان الامر ولكن تغير محور الأرض فاخذ اهل الهند بهذا التغير وطوروا حساباتهم وفق ذلك ونحن بقينا على حساباتنا الاصلية وهذا لا يقدح في هذه الحسابات
وقد اجبت ومنذ سنيين عن هذه الإشكالات تفصيلا وساضع لك هذه الأجوبة لانها تغني عن الكثير من الشرح والتوضيح وان بقي في مخيلتك شيء فيمكنك وضعه هنا واجيب عنه وستجد بين الأجوبة جوابي عن الاشكال الذي يقول به البعض من وجود 13 برجا بعد ان اتكشف مؤخرا

وقبل وضع هذه الأجوبة اجيبك عن سؤالك الثاني بخصوص المنازل
وباختصار هو ان الجواب متعلق في طريقة حسابك هل هو نجمي ام استوائي كما شرحنا
هل Sidereal Zodiac الذي هو النجمي الهندي
ام هو Tropical Zodiac التنجيم الاستوائي
ودائما الاستوائي يكون سابق النجمي ببرج كماسيتضح في اجوبتنا التي سنضعها
وبوضوح اكثر النجمي موافق للرصد الكوكبي عبر المراصد
واهلا بك

واما اجوبتي السابقة فهي
وعليكم السلام ورحمة الله
اهلا بك وحفظك الله وكل عام وانت بالف خير
وشهر مبارك في الخير والرحمة والمغفرة عليكم

سؤالك الاول عن الفرق بين التنجيم الاستوائي والتنجيم النجمي الهندي تم بيانه وايضاحه
والسبب واضح وكما قلنا بسبب الترنح كما اشار اليه الاقدمون
نقطة الاعتدال الربيعي قبل اكثر من الفين سنة كانت ترى مجموعة نجمية تشبه الحمل سميت برج الحمل
أي في اواخر شهر مارس تقريبا يوم 21 مارس وفي بداية الربيع وعندما تعبر الشمس من الجنوب الى الشمال الارضي
يعني من نصف الكرة الجنوبي الى النصف الاخر الشمالي كانوا يرون الشمس تمر في مجموعة الحمل النجمية
الان وبسبب ما يسمى بالترنح النجمي او غيره ترى مجموعة نجمية تسمى بالحوت
يعني اكتشفوا ان النجوم تسير وفق قدر معين كل اكثر من الفين سنة تتغير مجموعة نجمية
والان توجد مجموعة الحوت
يعني اذا قلنا في التنجيم الاستوائي ان القمر في الحمل هو في الواقع نراه من كوكب الارض في الحوت
واذا قلنا ان المريخ في القوس يعني هو حقيقة في العقرب وفق التنجيم النجمي
والتنجيم النجمي يعمل به اهل الهند والتنجيم الاستوائي هو التنجيم البابلي
يعني الاستوائي لم يلتفت للترنح النجمي اي مسير النجوم بالقدر المذكور
بل بقي على ما وضع من قوانين واحكام ومسير مثله كمثل رجل ولد في العراق ونشا به
وكبر وتعلم به فانطبعت ساعته البايلوجية بما تربى عليه فلما انتقل الى بلد غربي بقي متاثرا بساعته البايلوجية
اما اهل الهند فاقاموا حسابات واحكام وطرق تناسب التنجيم النجمي
واكيد لا يمكنني ان اشرح لك كل الفروقات كون هذا ضربا من الخيال لكننا اشرنا سابقا لبعضها
ويمكنك بمرور الزمن والتتبع ان تعرف هذه الفروقات
واختلاف الطريقتين لا يعني بطلانهما او بطلان احدهما وبينت ذلك سابقا
وكما قال الحكماء ان ثبوت شئ لا يعني نفي غيره
فنحن ناخذ حسابات الاسماء وطباعها وفق التساعي واحيانا السباعي واحيانا الاثنى عشري في علم الحروف
وكل ذلك يصيب لان الطرق مختلفة والنتائج وفق الاستنباط المتنوع لا تقدح بحقيقة وقوع المسئلة
فاذا سمعت بتنجيم استوائي ذلك يعني بابلي او عربي او يهودي او يوناني او غربي او مسيحي
والتنجيم النجمي يعني الهندي ومن توارثه منها
والفرق الجوهري هو بين ما تراه عينك الان من تواجد للمجموعات النجمية وما كان يرووه الاقدمون قبل الفين سنة
هذه خالص خلاصة ما اردته من بيان في كشف الاختلاف بين التنجيمين وما هو منشأ ذلك الاختلاف

وعليكم السلام ورحمة الله
اهلا بك وحفظك الله
علم الفلك يدرس في ناسا ونحن نعتمد على حسابات علم الفلك لكي نستنبط منه احكاما
هذه الاحكام تعرف باحكام النجوم او علم التنجيم
يعني لو اقترب القمر والزهرة في درجة فلكية واحدة يعني اقترنا هنا الفلك لا يعطي نتيجة الاحكام انما علم التنجيم
وهذا هو الفرق فالفلك يدرس النجوم والكواكب ومسيرها وتواجدها وكيفياتها وكل ما يخص وجودها
اما التنجيم فهو يسنتبط احكاما من هذه العلامات
وعلامات وبالنجم هم يهتدون
واغلب الفلكيين المعاصرين لا يعتقد بعلم التنجيم بل يعده خرافة وخزعبلات لانه لم يطلع عليه حق الاطلاع بل لربما تاثر باقوال واحكام بعض المدعين والدجلة الذين شوهوا هذا العلم
والتنجيم مدارس متعددة واكبر مدرستيين هما المدرسة الاستوائية والمدرسة النجمية
أي التنجيم الاستوائي والتنجيم النجمي
والتنجيم الاستوائي هو الموروث من اهل بابل وما استخدمه وتوارثه العرب وورثوه بعد ذلك الى اوربا
اذن التنجيم الاستوائي هو التنجيم البابلي والعربي والاوربي او اغلب منجمين اوربا يستخدمون التنجيم الاستوائي
واما التنجيم النجمي فهو التنجيم الهندي ويوجد بعض من يمتهنه في اوربا وامريكا أيضاً
ولكن الاشهر هو التنجيم الاستوائي ويوجد اختلاف بين التنجيم الاستوائي والهندي من حيث موقع النجوم ومحور الارض فالاستوائي ياخذ ما كان عليه هيئة السماء منذ الاف السنيين ولا يلتفت لتغير المحور الارضي والتنجيم الهندي ياخذ الاحداثيات وفق تغير المحور الارضي ومواقع النجوم وتغيرها وفق هذه السنيين
وقد تم شرح ذلك والاجابة عن كل الاشكالات التي يوردها البعض
ولا ينبغي ان يخلط المتعلم بين التنجيم الاستوائي والتنجيم النجمي الهندي والا سيبقى تائها كون الاثنان مختلفان في الكثير من الامور
وتوجد شروحات ودروس في قسم التنجيم الاستوائي الخاص بالدروس في منتدياتنا
وهذا رابطه
http://alhekam.com/viewforum.php?f=65" onclick="window.open(this.href);return false;
ويمكن الاطلاع عليها وفهمها ثم تتبع الامثلة التي اجبنا عليها في اسئلة الاعضاء كدروس تطبيقية
واذا اردت ان تسال بعد ان تطلع تمام الاطلاع على الدروس وفهمها فهذا شئ جيد
ولكن لا نعدك باي اجابة ان تم الاجابة عليها سابقا لذلك لابد من قراءة الدروس والشروحات التمهيدية ومتابعة التطبيقات المهمة والنادرة
ثم ان بدر تساؤلا يمكن الاجابة عليه ان شاء الله
والسلام عليكم ورحمة الله

.


وعليكم السلام ورحمة الله
الاخت الفاضلة
شرحنا سابقا التنجيم النجمي والتنجيم الاستوائي
بالاصل هو الفلك تغير منذ سنيين طوال
فالان اذا قلنا ان الشمس في الجدي يعني هي في القوس وفق التنجيم النجمي
والنجمي يعني وفق ما يراه الناظر الان اما الاستوائي فوفق ما كان يرى
والهندو يستخدمون التنجيم النجمي
اما العرب واغلب الاوربييين فيستخدمون التنجيم الاستوائي
الذي هو التنجيم البابلي وكل القواعد المتبعة به بابلية
ومنذ زمن بابل والى الان قد تغير محور الارض
لذلك اشكل البعض عليه
واحد اجوبتنا هو انه الساعة البايلوجة للانسان تبقى متاثرة بما كان عليه الانسان في بلده المشرقي اذا رحل لبلد مغربي
ولا تتغير الا بعد زمن طويل
فكيف بالفلك الذي انطبعت به الصور في الخليقة
هذا احد اجوبتنا السابقة وكانت لنا اجوبة مفصلة ساضع لك الموضوع ان وجدته
أيضاً حسابات التنجيم تحسب وفق دورتها فتغير محور الارض لا يؤثر على هذا الامر لان الناظر من الارض شئ واكمال الدورة شئ اخر
اما بخصوص الكواكب فالتنجيم بالاصل قائم على الكواكب
لان الابراج هي مجموعة نجوم تعبر فيها الكواكب ومن الكواكب نستدل على الاحداث
لانه لولا الكواكب لم نعرق المقدار الزمني وقد تم شرح تاثيرات الكواكب وطبيعة التاثير
لقد تم وضع عدة دروس تمهيدية لفهم حقيقة والية عمل التنجيم وطرق اثباته والاستدلال عليه
البروج توزع كبيوت ولكن الاثر نعرفه من تواجد الكواكب في هذه البيوت والبروج
واهلا بك وحفظك الله
وكل عام وانت بالف خير

شكرا للاخت الفاضلة دلوعة خالتها على بديع تذكيرها دائما في هذه الاحداث الفلكية
باركك الله

الأخ الكريم غيث ساجيبك باختصار
ان العبرة ليس بكون المسمى كوكبا او كتلة لان الكواكب كلها كتل كبيرة لكن ناسا عندها معاييرا خاصة للتصنيف الخاص بالكواكب واخر شيء سمعت انه سيتم ارجاعه ليسمى كوكبا بعد ان ابعدووه
العبرة في التنجيم في الكلتة التي لها تاثير كهرمغناطيسي او تاثيرات أخرى تدرك للمتامل بها
مثلا يوجد اثر للمذنبات علينا ويوجد اثر للانفجارات الشمسية علينا خاصة الانفجارات التي تكون كل عشر سنوات واثرها على بعض الكوارث الطبيعية وهذا ما اثبت من قبل بعض كبار المختصين
اذن نحن نبحث عن التاثير وبما ان ابلوتو له تاثير ثابت بخلاف المذنبات السابحة التي تاثيرها يكون فقط عند مرورها فيعتمد على هذا التاثير ويؤخذ على انه كوكب في التنجيم علما ان كوكب في علم الفلك سابقا كان يطلق على كل جرم يدور حول الشمس وياخذ ضوئه منها او يستضيئ بها
اما كون الكواكب الحديثة لم تكن موجودة سابقا فهذا لكونها بعيدة فصعب رصدها في تلك الأزمنة علما انه احد هذه الكواكب قيل انه كان مذكور في حضارة المايا او غيرها وله اسم ورصد خاص به هذا ما قراته سابقا والله اعلم
وانا شرحت سابقا انه هناك اثار تطرء على الأرض ومن فيها ليس بالضرورة ان يكون فقط من هذه الكواكب التي نعرفها فما خفي من اجرام واثار كان اعظم
أيضاً يوجد مثلا النقاط الوهمية كالراس والذنب وغيرهما الكثير كالسهام العربية والبؤر السماوية
وشرحت أيضاً انه يمكن ان تأخذ الحسابات التنجيمية وفق 7 كواكب وتسع أبراج او 9 كواكب او 12 برج ومن قال بوجود 13 برجا فله ان يأخذ حساباته لكن لا يمكن ان نخلط بين هذه الحسابات فكما لا يمكننا ان نخلط بين التنجيم الهندي والتنجيم البابلي والتنجيم الصيني كذلك لا يمكننا ان نخلط بين ما ذكرت
اذن يمكن للحكيم الخبير ان يخترع منهجا ومسلكا ويستنبط منه الاحكام فالكون كتاب كبير يمكن لجميع المشارب ان تستوحي منه وتفك طلاسمه وكل وفق فهمه وقدر علمه ومشربه ومسلكه
فنحن كما ندعوا لوحدة الأديان كذلك ندعوا لفهم وحدة هذا الكون العظيم والكتاب الكبير الذي انتج هذه الأديان أيضاً
فلا يوجد اشكال في أي طريق قادنا للحقيقة وكما في حسابات الحروف وتقسيماتها على 12 او 9 او 7 او 4 كذلك حال باقي الفنون والعلوم فالمسالك والمشارب الدالة على النور الحق بعدد انفاس الخلائق
ولله الامر من قبل ومن بعد تبارك ربنا القدوس الذي كله نور ونعمة
والسلام عليكم ورحمة الله

بخصوص البرج الثالث عشر واضافته هذا تم بيانه وايضاحه
نحن نقوم بحسابات وفق تقسيم لدائرة سماوية عدد درجاتها 360 درجة قسمت على 12 برج
لكل برج 30 درجة واعطينا لهذه الدرجات صفات خاصة حتى لو غير اسمها ستبقى صفاتها
الان يريد البعض ان يضيف برجا اخر اذن عليه ان يقسم ال 360 درجة وهي الدائرة الكونية
يقسمها على 13 برجا وعليه ان يستنتج احكاما اخرى غير التي استنتجناها منذ الاف السنيين
عليه ان يضع احكاما خاصة به ولا يخلط بين احكامنا التي قسمناها على 12 برج وبين احكامه التي يريد ان يضعها على اساس ال 13 برج
وتم بيان وشرح هذا الامر سابقا ان هولاء اناس لم يعرفوا كيفية الية عمل التنجيم
الابراج ليست الكواكب يمكن ان نجد كوكبا ونرى انه يؤثر بطاقته على من في الارض
يمكن ان نجد كوكبا ونعطيه احكاما خاصة ضمن دائرتنا كما اعطينا لبلوتو واورانوس وغيرهما
ولكن الابراج مقسمة على اساس درجات السماء هل يمكن ان يقول ان الدائرة الفلكية تكون 400 درجة اذن اصبحت ليست دائرة
اذن احكامنا خاصة بنا والذي يريد ان يضيف برجا اخر عليه ان يضع احكاما لكل الابراج التي عنده خاصة به
هولاء قوم يجهلون حقيقة ما يقولونه
انا مثلا الان عندي طريقة اقسم بها السماء على 16 برج ولكن هذه تختلف كليا عن احكامنا الموروثة منذ الاف السنيين وعندي طريقة تقسم على 64 قسم ولها احكام خاصة
لكن لا اخلط بين التنجيم الموروث المقسم على 12 برج وبين ما استنتجته انا
اصبح هناك علما اخر تنجيما اخر له خواص واحكام خاصة ربما القليل النادر يتشابه فقط
هذا جواب واضح ولطيف وصحيح ولا يحتاج لدليل
ستجدين ردود قديمة لي بخصوص ذلك وتفصيلا

[اية]

شكرا للاخت الكريمة fekrat على السؤال الوجيه و النافع لنا كلنا للمعرفة اكثر حول الحجر الكريم مواتي للكوكب المشتري .

كما شكرنا موصول لشيخي الغالي المحسن العالم الفلكي التنجيمي زاده الله عملا على الاجابة و كذا على المقال العلمي التابع له .

و أردت ان أضيف أثراء على ما تفضلتم به شيخي الغالي حول الاحجار الكريمة التي قدمتها للاخت المواتية لكوكب المشتري حسب راي الاحكامي وليام ليلي رحمه الله .ايضا دائما الاحكاميون الغرب ينصحون بالحجر الكريم الياقوت الأصفر لأنها تكون مواتية لكوكب المشتري و يقولون تعتبر من الاحجار الجيدة له هذا الكوكب و الله اعلم .و تقبلوا مروري اخوتي .شكرا لكم.